وبلاگ شخصی رامین قلی زاده ارشد فلسفه دین،

نوشتن پروپوزال و کارهای پایان نامه،نوشتن مقاله تایپ و ترجمه،ی متون عمومی با قیمت توافقی و مشاوره تحصیلی و تدریس زبان.09100560571

وبلاگ شخصی رامین قلی زاده ارشد فلسفه دین،

نوشتن پروپوزال و کارهای پایان نامه،نوشتن مقاله تایپ و ترجمه،ی متون عمومی با قیمت توافقی و مشاوره تحصیلی و تدریس زبان.09100560571

وبلاگ شخصی رامین قلی زاده ارشد فلسفه دین،

رامین قلی زاده هستم.دانش آموخته ی فلسفه غرب دانشگاه تهران ودانش آموخته ی مقطع ارشد فلسفه ی دین در دانشگاه تبریز.
لطفا نظر بدهید تا این وبلاگ را درمسیر خوب و علمی تر هدایتش کنیم. ممنونم

آخرین نظرات
نویسندگان
پیوندهای روزانه

۱ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «ramingholizade and ethic and Dr Sourosh» ثبت شده است

۱۹
بهمن ۹۸



#پاسخی #کوتاه  #مجمل به #دکترسروش_درباب_بحث_های_همجنسگرایان_اخلاق_وحق
#چالش_اخلاق_و_حق
#ایا_حیوان_ناطقیم_یاحیوان_مکلف_یاحیوان_محق؟
اخیرا فایل سخنرانی ای از #دکترسروش گوش دادم که در مورد همجنس گرایان و اینکه آیا آنها حق دارند که قیام کردند تا حق خودشان را استیفا کنند یا نه؟؟؟ و اگر حق دارند پس تکلیف اخلاق چه میشود؟چه بلایی سر اخلاق می اید؟؟
البته خود دکتر اظهار میکنند که این مساله، مساله جدیدی هست و هنوز به نتیجه ای نرسیده اند.
نکته بعد که می گویند این است در ایران انسانها بیشتر خودشان حیوان مکلف میدانند حیوان محق.تکلیف را بنوعی با اخلاق بصورت مسامحه ای میتوان برداشت کرد که یکی گرفته است.و بنوعی اخلاق را در برابر حق قرار میدهد چون وقتی همجنسگرایان حق خودشان را بگیرند در مورد تکلیف و سرنوشت اخلاق نگران هستند!!با اینکه خودشان تاکید میکند که حق مداری و خود را صاحب حق دانستن. یکی ار فرزندان عصر جدید است.ولی باز جانب اخلاق و تکلیف را میگیرند برخلاف گفته ی خودشان.ینی جانب حق را بگیرند بدون پیش فرض یا طرف یکی را بگیرندآنگاه دنبال حقیقت نیست.
پاسخی که به ایشان شایسته است داده شود در مورد حق و اخلاق و چالش انها،در ابتدا سوالی باید پرسید : .....آیا این چالش واقعا وجود دارد ؟؟ برای پاسخ باید کمی از تاریخ استفاده کنیم. اخلاق هرجامعه از فرهنگ و رفتار آدمیان آن اجتماع ناشی می شود. روزی بود که امام محمدغزالی عفاف در مورد زنان را این میدانست که زنان نه مرد غریبه را ببینند و نه مردان غریبه اورا بینند.این مفهوم و مصداق حاصل از آن محصول آن عصر بود ولی در طی گذشت سالها و قرون مصادیق مفاهیم تغییر یافت و معنای عفاف الان چیز دیگری هست.
پس یک قاعده بدست اوردیم: مفاهیم در طول زمان مصادیق متفاوتی کسب میکنند به اقتضا زمان و مکان.بنظر می آید که دکتر سروش نباید دل نگران باشند و این چالش یک چالش توهمی است. چون وقتی #جان #آدامز در نامه ای به دوستش نوشته بود که: مساله یک حق آغاز شد ولی پایانی برای آن نمی شود متصور شد.
ااخلاق ها در طول زمان عوض میشوند و یعنی #ریزش_ها_و_رویش_ها داشته اند و دارند.و در آینده نزدیک و حتی دور هم باز الآن حاکم کنونی ریزش و رویشی خواهد داشت براساس حق های حاصل شده و مفاهیم خلق شده و در یک کلام با تکامل رشد فکری بشر.
بنابر این نمیتوان گفت که بین اخلاق و حق چالش وجود دارد .و هر گروهی آزاد هستند که به استیفای حق خودشان قیام کنند حتی همجنس گرایان و حتی زنان در عربستان و ..... و این ها هیچ تضاد و منافاتی با اخلاق و تکلیف یا وظیفه یا دینی ندارد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۹ بهمن ۹۸ ، ۱۹:۰۸
ram